Пет важни казуса за сезона на Юнайтед

Имената на Лукаку и Де Хеа са важна част от въпросите, както и ще има ли пак пълен успех на пазара

Sportinglife
Sportinglife 16:30 ч., 14 Юли 2017
0
3489

4. Кой ще е звездният нов в полузащитата?

Погба е движеща сила. Ерера е боец. Карик е лидер, опит, ум. Мхитарян и Мата творят... понякога, когато имат ден и настроение.

Но нещо липсва. През миналия сезон домакинските ремита идваха и след малшанс - очевидно - но и след липса на искра в някои мачове.

Твърде често и твърде директно се търсеше Ибра, а след неговото излизане идеите съвсем се изгубиха.

Отбор, сглобен с толкова силни солисти и за толкова много пари, трябва да е по-разнообразен и с някой, който държи на колана си ключовете към противниковите отбрани.

Говореше се за Хамес, но той отиде в Байерн. Бернардо Силва избра Сити.

Нищо чудно тук Жозе да се задоволи с това, което има. Но няма ли да плати цена за това в края на сезона?

5. Де Хеа и неговите мадридски сънища

Отново старата песен, вече на нов глас.

Давид де Хеа пак искал да иде в Реал. На пръв поглед, ако Юнайтед наистина желае толкова горещо Алваро Мората, сделката изглежда нарисувана. Но може ли наистина Моуриньо да се лиши от вратаря, спасявал отбора си толкова пъти в последните години?

Де Хеа потенциално е вратар №1 в света, а и сега не е далеч от такава позиция.

Смяната му под рамката от Ромеро или новопривлечен човек, може да минира сезона на Юнайтед, особено при изгледите на защитата да и трябва време да влезе в синхрон (Линделоф е нов, Байли все още е твърде млад, не е ясно кой ще е ляв бранител и т.н.).

Въпросите сигурно са още много. Юнайтед има няколкостотин милиона фенове, вероятно всеки един от тях може да зададе свой такъв.

Отговорите обаче ще почакат. Догодина през май ще ги имаме.

Преди година те бяха горе-долу същите, като Юнайтед пак бе втори в залозите на букмейкърите за шампион. Сега пак е така, само Сити е напред в ставките.

Но, колкото и скъпо да им струват грешките, дори букмейкърите бъркат.

0 коментара

Твоят коментар:

Close Обратно към статията